7，可以看做是日本的《华盛顿邮报》，电影肯定算上题材先行，怼安倍的意图极其直白，但日本这个社会其实拍这种题材也是挺困难，没有日本女演员愿意接这个戏就知道拍这种相对比较敏感的故事阻力有多大。导演在类型叙事和社会现实批判的平衡上其实还是做的不错，最后的几重逆转、黑色的结尾其实都是为了类型化叙事的需要，满足政治惊悚类型片观众的观影需要，整体完成得还是很不错的。藤井道人作为一个拍电视剧出身的导演，比起他之前的前辈，电影意识和个人作者表达述求都更强烈，未来前景可期。

松阪桃李演的唯唯諾諾的懦弱內閣官員形象還蠻出彩。正因為人物的設定，所以結尾他選擇道歉的行為一點也不意外，無論是他決定被安排消失，或者是自殺（更傾向的結尾，因為沈恩京的表情，以及之前他收信了解實驗室真相時顫抖的手）。兩人不同的方向，在片中第一次相遇，導演已經用一顆互相背對對方的鏡頭表明了，結尾兩人隔了一條街道，恰好回應了這裏。其實不太像〈聚焦〉，更讓我想起是枝的紀錄〈如果雲知道：一個高級官僚的生與死〉，體制和權力的目的，就是調動輿論掩蓋事實真相。「這個國家只是形式上的民主」，對於政權而言，它甚至不關心絕大多數國民的生死，這也是結尾的無力感來源，它甚至沒有像大多數英雄電影呈現個人vs政權的勝利。但儘管如此，我們依然要運用公民的權利，去監督，去思考，去質疑，不放棄對事實的追求，這是我們對抗的方式

被打磨光亮亮钻石一般光芒精妙尖锐，男女主角的特写镜头和人物一起活起来一般能感受到其呼吸。国家个人政治的平衡永远无解，无解绝望又充满血的味道，光亮亮。

电影一般。但若熟悉最近几年日本的政治现状，也就了解这类电影的价值了。

其实是3.0，但考虑到电影内容和现在的低分送一分同情分。任何国家能让这种电影发出本身就值得支持 -- 虽然理论上艺术本来就不应该被政权左右。对标spotlight甚至the report的话，技术层面确实不太行。剧本节奏不行，themes散乱，人物刻画苍白到扁平，转折也没有张力十分虚弱。应该要么再加几个人把故事搞得更丰富/复杂一点，要么这两个人的背景和个性都直接搞得更有力一些。现在就他俩，还全程只靠一堆*刚毅的表情.jpg*表达两个人的正义感，真的太水了。只有开放式结尾我觉得还不错。但我没被吸引也有可能是文化bias，毕竟美国的那些至少我看得懂大部分影射/反映的事件和政府结构。这部现在看来好像日本本地fan xiang 还可以，那其实它功能性的部分就已经成功了。艺术作为民权武器，只要本地的观众能被吸引到，就可以了。