说了不少鲜为人知的品牌历史，例如战争时期的建厂，但倾向性太明显，例如两次采访全是去可口可乐的工厂，所谓“食品科学家”还多此一举模拟两款可乐后品尝一下说喜欢可口可乐，如果这么容易还原品牌何需将配方绝对保密，而且要谈自己的喜好不是应该直接买两瓶来尝然后再谈喜欢才对，对“百事挑战”中大家多数都选百事给出的理由仅仅是说百事更甜，其实常喝的人两款可乐一喝就能分辨不同，大多数选择百事的人，很可能是因为百事气泡更持久，口味更平均，而可口一开始太冲，时间稍长又容易变成没有气泡的糖水，不过片中列举两个品牌历来的一些广告，也都很有价值

可口与百事分庭抗礼的130年，不仅是市场销售额之争，更在无形中推动了广告营销、软饮包装、物流配给等跨时代性的革新。没有百事，可口不会一直保持低价；没有可口，百事也无法踩着老大哥的功劳簿快速攀升为又一商业巨头。 可乐贸易战，真正关于可乐本身的比例微乎其微。一瓶可乐的成本也许只值0.5，让大家心甘情愿买单的是广告营销背后所代表的生活方式：自由、快乐、年轻。 生活越苦，越想要甜。疫情期间，可乐成为硬通货，或许就是明证。

一瓶可乐只有几毛钱是可乐钱，其余都是长达130多年的广告费

A brief history. （Al Ries的女儿过于浮夸了真是看不下去 branding的人都这么浮夸吗？

我喜欢那种大热天来一口冰爽又不太腻的畅爽感觉。